Висш адвокатски съвет
  • Начало
  • Органи
    Общо събраниеВисш адвокатски съветВисш дисциплинарен съд Висш контролен съвет
  • Адвокатски колегии
  • Регистър
  • Е-адвокатура
  • Контакти
|
  • Служебен вход
    Закрита секция

    Вход с адв.номер

    Служебен вход

    Вход за служители

  • EN
  • Търсене
  • Актуално
    НовиниВ медиитеНовини от адвокатските колегии
  • Календар
    Програма за дейността на ВАдвСНационални конференцииМеждународна дейностДруги събития
  • Библиотека
    Нормативна уредбаБиблиотека „Петко Добчев“ при ВАдвСРешения на Европейския съд по правата на човекаСписание "Адвокатски преглед"
  • Обучения
    Център за обучение на адвокати
  • Правна помощ
  • Форум

Допълнително становище по тълкувателно дело №1/2017 г. ОСТК на ВКС


475 | Становища / Върховен касационен съд

Допълнително становище по тълкувателно дело №1/2017 г. ОСТК на ВКС по следните допълнителни въпроси:

1. От кой момент тече срокът по чл. 698, ал. 1 ТЗ за предлагане на оздравителен план: от момента на обявяване в търговския регистър на Определението на съда за одобряване на списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685 ТЗ, или след обявяване в Търговския регистър на Определението на съда за одобряване на списъка на приетите вземания, предявени в допълнителния срок по чл. 688, ал. 1 ТЗ?

2. Подлежи ли на обжалване определението по чл. 674 ТЗ, с което съдът по несъстоятелността отказва свикване на събрание на кредиторите?

3. Могат ли получените суми от продажба на имущество, върху което е учредена ипотека или залог, да служат за покриване на предплатените от кредиторите разноски по чл. 629б от ТЗ или на разноските по чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ (и в частност възнаграждения на синдика), когато получената сума от продажбата на имуществото не е достатъчна за пълното удовлетворяване на обезпечения кредитор с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ?

4. Чия собственост стават недвижимите имоти и движимите вещи, останали непроданени в производството по несъстоятелност, след прекратяване на производството и заличаване на длъжника от Търговския регистър?


Допълнително становище по тълкувателно дело №1/2017 г. ОСТК на ВКС
pdf, 993 KB
Становища Конституционен съд Върховен касационен съд Върховен административен съд Законопроекти Проект за ЗИД на Закона за адвокатурата Нов закон за адвокатурата Други законопроекти
Актуално

06.08.2022

Ивайло Дерменджиев: Година след встъпването ни показахме, че можем да бъдем екип и да работим ефективно


01.08.2022

Публикуваха проект на изменения в Закона за съдебната власт, свързани с електронното правосъдие


Висш адвокатски съвет
  • Начало
  • Органи
    Общо събраниеВисш адвокатски съветВисш дисциплинарен съд Висш контролен съветНационални конференции на българската адвокатура
  • Адвокатски колегии
  • Регистър
  • Контакти
  • Актуално
    НовиниВ медиитеНовини от адвокатските колегии
  • Календар
    Програма за дейността на ВАдвСНационални конференцииМеждународна дейностДруги събития
  • Библиотека
    Нормативна уредбаБиблиотека „Петко Добчев“ при ВАдвСРешения на Европейския съд по правата на човекаСписание "Адвокатски преглед"
  • Обучения
    Център за обучение на адвокати
  • Правна помощ
  • Форум
  • Център за обучение на адвокати "Кръстю Цончев"
  • Изпити за адвокати и мл. адвокати
  • Полезни връзки
Фотогалерия Архив ВАдвС

facebook linkedin

© 2022 Висш адвокатски съвет Общи условия   Лични данни

Този уеб сайт използва "бисквитки"

Използваме "бисквитки/cookies" за да може сайтът да функционира правилно и да анализираме трафика. Научете повече или натиснете бутона "Приемам", за да приемете всички видове "бисквитки".
Приемам
  • Общи условия  
  • Лични данни
  • GDPR
  • Контакти

Съобщение

...
...
...
...