Висшият адвокатски съвет представи становище по Законопроекта за прозрачност и почтеност в управлението преди обсъждането на второ четене в Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание

Висшият адвокатски съвет представи становището си по вече приетия на първо гласуване в пленарна зала Законопроект за прозрачност и почтеност в управлението със сигнатура 51-654-01-31.

Разглеждането на законопроекта е включено в дневния ред на заседанието на Комисията по конституционни и правни въпроси към Народното събрание на РБ, което ще се проведе на 17.03.2026 г.

Становището съдържа няколко конкретни предложения за изменения на текстове от законопроекта:

1. От понятието „представителство на интереси" по смисъла на ЗППУ при комуникация с органи по чл. 5 от ЗППУ, да бъдат изключени органите на юридически лица, създадени със закон, когато комуникацията се осъществява в рамките на възложените на юридическите лица със закон правомощия, както и адвокатите - при упражняване на адвокатска дейност по чл. 24, ал. 1 от Закона за адвокатурата.

2. Предложение от вписване в регистъра за прозрачност, предвиден в чл. 13, ал. 3 ЗППУ, да бъдат изключени органите на юридически лица, създадени със закон, когато комуникацията се осъществява в рамките на възложените на юридическите лица със закон правомощия, както и адвокатите - при упражняване на адвокатска дейност по чл. 24, ал. 1 от Закона за адвокатурата.

С предлаганите промени от обхвата на ЗППУ ще бъдат изкючени както всички адвокатски колегии (създадени със Закона за адвокатурата юридически лица) и адвокатските съвети като органи, овластени да осъществяват представителство във връзка с професионалните права на адвокатите пред публични органи (чл. 89, т. 5 ЗА), което не е и не следва да е представителство на интереси, така и органите на всички други съсловни организации, създадени със закон при упражняване на техните правомощия – Камара на ЧСИ, Камара на нотариусите, Български лекарски съюз, Институт на дипломираните експерт счетоводители и др.

С всички предложения на Висшия адвокатски съвет и мотивите към тях можете да се запознаете от пълния текст на становището, достъпно ТУК.