Тълкувателно решение по ТД № 2/2017 г. на ОСГК на ВКС

Тълкувателно дело № 2 е образувано с разпореждане от 03. 05. 2017 г. на Председателя на Върховния касационен съд, допълнено с разпореждане от 12. 07. 2017г., на основание чл. 128, ал. 1 вр. с чл. 125 ЗСВ, по следните въпроси, по които е налице противоречива съдебна практика:
1. Кой правен субект дължи цената на доставената топлинна енергия за битови нужди съгласно разпоредбите на Закона за енергетиката в хипотезата, при която топлоснабденият имот е предоставен за ползване по силата на договорно правоотношение – собственикът, респ. носителят на ограниченото вещно право, или титулярът на облигационното право на ползване?
2. Прекратява ли се облигационното правоотношение между топлопреносното предприятие и клиентите на топлинна енергия в съответната сграда – етажна собственост в случаите на чл. 78 от Наредба № 16-334 от 06. 04. 2007г. за топлоснабдяването?
Общото събрание на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р Е Ш И: