Ответникът по делото е отказал да участва в заседанието, като е депозирал по електронен път – чрез електронна поща становище с искане делото да се гледа в негово отсъствие, като в същото е изложил становището си по съществото на делото и е направил доказателствено искане за допускане на тройна експертиза. В деня, предхождащ съдебното заседание е осъществена тестова електронна видеовръзка и в опредления ден и час е проведено открито съдебно заседание, което е било технически добре обезпечено, не са се наложили прекъсвания.
В залата е присъствало и лице от ситемните администратори на съда за обезпечаване провеждането на съдебното заседание. В съдебна зала посредством електронната видеовръзка е осъществено възприемане на звук и образ, позволяващо страните да вземат активно участие в съдебното заседание, по време на което съдът е докладвал постъпилите по делото документи, включително и депозираното становище на ответника, произнесъл се е по направените доказателствени искания, след което е изслушано вещото лице. Приета е изготвената експертиза, с което е изчерпан предметът на делото и същото е прекратено. По време на заседанието е осъществен звукозапис, който се съхранява в срока за поправка и допълване на протокола.
Източник: http://legalworld.bg/86692.pyrvo-grajdansko-delo-po-skype-provedoha-v-srs.html?fbclid=IwAR1f-bs8olRU62maEBPHpsb3qDRp-FT5Xdo-yYC12Lq97ZweSTKQuenoElQ
Още по темата: http://defakto.bg/2020/04/29/%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D1%81%D1%8A%D0%B4-%D1%81-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD/?fbclid=IwAR0C7PDZUnQGXvogLbVHE-yhAbroOLZBkjdtkCZKGTCY0LgV3zDeoBALMAM
