ПОЗИЦИЯ НА ВИСШИЯ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ

ПОЗИЦИЯ

НА ВИСШИЯ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ

По повод публикации в електронни медии (Bird.bg и dnevnik.bg), както и изнесена информация в предаването „Денят с Веселин Дремджиев“ на TV1, за конфликт на интереси за заместник председателя на Висшия адвокатски съвет адв. Валя Гигова при обсъждане и приемане на проекта на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 1/09.04.2007 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, Висшият адвокатски съвет намира за необходимо да заяви:

Висшият адвокатски съвет е институция, която олицетворява единството на българската адвокатура и е орган, създаден за гарантиране на независимостта и защита на професионалните права на българските адвокати.

В изпълнение на своите правомощия, Висшият адвокатски съвет издава подзаконови нормативни актове (чл. 121, ал. 1 от Закона за адвокатурата), в това число и наредба, с която определя минималните размери на адвокатските възнаграждения (чл. 36, ал. 1 от Закона за адвокатурата).

Изменението на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е извършено по реда, предвиден в Закона за нормативните актове, като след внасяне и оповестяване на първоначалния проект, е проведено обществено обсъждане и консултации в рамките на 30-дневен срок.

На свое заседание, проведено на 20.10.2022 г., с решение № 589 по протокол № 24/20.10.2022 г., Висшият адвокатски съвет е обсъдил всички постъпили становища при общественото обсъждане и единодушно прие Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, обнародвана в ДВ, бр. 88/04.11.2022 г.

Наредбата е акт на колективния орган Висш адвокатски съвет, а не на отделни негови членове. Членовете на Висшия адвокатски съвет са адвокати, които формират колективната обща воля на органа и имат достатъчно правен, житейски и организационен опит и гласувано доверие от адвокатската общност, за да вземат самостоятелни и правно мотивирани решения за обезпечаване на независимостта на адвокатурата и защитата на професионалните права на адвокатите.

Внушенията, изнесени в публичното пространство, за наличие на конфликт на интереси относно заместник-председателя на Висшия адвокатски съвет при обсъждането и приемането на проекта за изменение и допълнение на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, защото е предложила проекта за изменение на наредбата, са неверни и почиват на неправилна и манипулативна интерпретация на изказвания, извлечени от протоколи от заседания на Висшия адвокатски съвет при обсъждане на съвършено различни въпроси, както и на неразбирането на характера и правомощията на Висш адвокатски съвет като колективен орган.

Свободата на словото е висша конституционна ценност. Границата на свободата на словото обаче, е истината, разбирана като точно изясняване на всички факти и правилната им интерпретация в публичното пространство. Избирателното представяне на отделни факти, части от изказвания, извадени от контекста и хронологията на обсъжданията, създават манипулативни внушения и не изясняват истината, а представляват откровена злоупотреба със свободата на словото, каквато правовият ред не допуска.

Висшият адвокатски съвет категорично се противопоставя на подобна злоупотреба със свободата на словото – измененията в наредбата отразяват колективната обща воля на Висшия адвокатски съвет и всякакви внушения, че чрез приемането на тази наредба се прокарвали „лобистки интереси“ и че заместник-председателят при приемането ѝ бил „в конфликт на интереси“, са изцяло безпочвени и не намират нито нормативна, нито житейска опора.

Висшият адвокатски съвет счита, че засягането на доброто име и престижа на всеки член на съвета чрез неверни интерпретации и внушения по същество засяга авторитета на Висшия адвокатски съвет като колективен орган на адвокатурата, авторитет граден с години, който ценим и пазим от всяко посегателство.

ВИСШ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ