Една от промените в образците е свързана със срока за подаване на възражение срещу заповедта, който вече е един месец. Освен това ГПК предвиди задължително предупреждение към длъжника за последиците от възражението. Така всяка заповед вече съдържа следния текст: „Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта“.
Друго ново въведение в ГПК – че към заявлението за издаване на заповед за изпълнение се прилага договорът, от който произтича вземането заедно с приложенията и измененията му, както и приложимите общи условия, ако е сключен с потребител, също е отразено в новите образци. Към приложенията на заявлението специално е отбелязано, че освен документ за платени държавни такси и пълномощно, се прилага и „договор, от който произтича вземането, заедно с всички негови приложения, включително приложимите общи условия (ако договорът е сключен с потребител)“.
Освен това всеки кредитор вече е информиран от самото заявление, че съдът няма да издаде заповед по чл. 410 или чл. 417 ГПК, ако „искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това“.
Отразена е и новата подсъдност по отношение на потребителите. И на заявителите е обяснено, че „заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния“.
В новите образци вече е отразено и удължаването на срока за обжалване на разпореждането за незабавно изпълнение, който от двуседмичен стана едномесечен.
Има и специални указания към длъжниците за това какви са възможностите им да спрат принудителното изпълнение след измененията в ГПК. Ето какви разяснения получават те в самата заповед: „Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането. Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че: – вземането не се дължи; – вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител; – неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител“.
Макар в мотивите за създаването на нова наредба за образи на книжа в заповедното производство да е посочено единствено, че това се налага заради промените в ГПК, те ще постигнат и друг важен ефект. Както „Лекс“ писа, миналата година Върховната административна прокуратура атакува в съда действащата наредба, която беше приета през 2008 г. Проблемът е, че тогава проектът за нея не е бил публикуван на сайта на правосъдното министерство, липсват финансова обосновка и мотиви за очакваните резултати от прилагането, няма анализ за съответствието му с правото на Европейския съюз. Тези пороци, допуснати преди повече от 11 години, щяха да доведат до отмяната на цялата действаща наредба с образци на книжата в заповедното производство. Този изход от делото е очакван, тъй като тези нарушения на Закона за нормативните актове при приемането ѝ вече бяха констатирани с влязло в сила решение на Върховния административен съд, с което той отмени две разпоредби от наредбата, отнасящи се до образците на заповедите по чл. 410 ГПК. С приемането на изцяло нова наредба делото на прокуратурата срещу действащата, ще бъде прекратено.
Текст на наредбата - тук: https://www.justice.government.bg/Files/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B1%D0%B0_637142674958847504.pdf
Източник: https://www.justice.government.bg/15/
и https://news.lex.bg/%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%b0-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%86%d0%b8-%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b8-%d0%b7/
Още по темата: http://legalworld.bg/84267.pusnaha-za-obshtestveno-obsyjdane-novite-obrazci-na-zapoved-za-izpylnenie.html
https://defakto.bg/2020/01/13/%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%8a%d0%b4%d0%b8%d0%b5%d1%82%d0%be-%d1%81-%d0%bd%d0%be%d0%b2/
http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=4887
