На днешното заседание на Пленума стана ясно, че "СИМ КОНСУЛТИНГ" е била избрана да осъществи анализа измежду други две фирми, които обаче предлагали по-висока цена. Изпълнителят на функционалния анализ е предложил 11 620 лв., а останалите две фирми са обявили сумите от 15 100 и 17 000 лв.

Въпросният анализ все пак предизвика кратък дебат сред съдебните кадровици. Пръв на идеята възрази Драгомир Кояджиков.

"Taĸa пpизнaвaмe, чe cмe нeĸoмпeтeнтни дa cи oпpaвим aдминиcтpaциятa. Hямaмe пapи зa пoмoщ нa бoлнитe ĸoлeги, a ceгa дa дaдeм 11 000 лeвa зa aнaлиз? Kaĸвo тoлĸoвa щe нaпишaт в нeгo? Kaтeгopичнo cъм пpoтив дa ce xapчaт тeзи пapи", заяви Кояджиков.

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев му отвърна, че е трябвало да изложи тези свои съображения още на работното заседание по темата, на което и самият Кояджиков е присъствал.

Намеси се и председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, според когото функционалния анализ трябва да бъде съотнесен към факта, че от миналата седмица ВСС е без главен секретар, след пенсионирането на Димитър Тончев.

"И трите оферти са за два месеца, дотогава трябва да имаме решение за главния секретар",отвърна му Магдалинчев.

С 16 гласа "за" на 3 гласа "против" Пленумът все пак одобри извършването на функционалния анализ и възложи на представляващия ВСС да сключи договор с избраната фирма.
Източник:http://legalworld.bg/69692.vss-pravi-funkcionalen-...

Още по темата: http://defakto.bg/2018/03/15/%D0%B2%D1%81%D1%81-%D...

https://news.lex.bg/%D0%B2%D1%81%D1%81-%D0%BD%D0%B...