Върховен касационен съд
( подредба по възходящ ред по години)
2011 г.
Становище по тълкувателно дело № 6/02.11.2011 г. ОСГК на ВКС, по поставения за тълкуване въпрос: „Ако недвижим имот е прехвърлен на две лица срещу задължение за издръжка и гледане, което се изпълнява само от единия длъжник, може ли кредиторът да развали договора с другия длъжник поради неизпълнение на осование чл. 87, ал. 3 от ЗЗД или няма това право, поради съответното приложение на правилата за солидарните задължения спрямо неделимото задължение за издръжка и гледане, на основание чл. 129, ал. 2 от ЗЗД”.
Становище по тълкувателно дело № 5 /2011 г., ОСГК на ВКС относно обвързаността на държавата от постановени административни или съдебни актове в хода на приключило административно производство за възстановяване на право на собственост върху гори или земеделски земи по реда на специален закон.
Становище по тълкувателно дело № 4/2011 г., ОСГК на ВКС да постанови тълкувателно решение по материалноправен въпрос: „От кой момент влиза в сила новото (промененото) щатно разписание, предвиждащо съкращаване на щата в училищата ...”
Становище по тълкувателно дело № 3/2011 г., ОСГК и ТК на ВКС по материалноправен въпрос, решаван противоречиво от съдилищата и отнасящ се до приложението на разпоредбата на чл. 329, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ).
Становище по тълкувателно дело № 2/2011 г. ОСГК на ВКС на какви изисквания следва да отговаря сградата, построена в терен по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, за да се приеме, че в полза на ползувателите е възникнало правото да придобият собствеността по реда на § 4а от ПЗР на ЗСПЗЗ
Становище по тълкувателно дело № 2/17.03.2011 г., ОСГК и ТК на ВКС относно връзката между допустимостта на съдебното решение и правната квалификация.
Становище по тълкувателно дело № 2/2011 г ОСНК на ВКС по искането на Главния прокурор до Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд
Становище по тълкувателно дело № 1/2011 г. на ОСТК на ВКС, за правото на марка по смисъла на чл. 15, ал. 1 ЗМГО
Становище по тълкувателно дело № 1/2011 г., ОСГК и ТК на ВКС за приемане на тълкувателно решение на ОСГК и ТК по някои въпроси, свързани с нищожността на съдебните решения
Становище по тълкувателно дело № 1/2011 на ОСГК на ВКС по въпроси, свързани с упражняване правото на строеж и неговото погасяване при условията на чл. 67 от ЗС.
2010 г
Становище по чл. 125 от Закона за съдебната власт 2010 г., по искане ОСТК на ВКС да преразгледа свое Тълкувателно решение № 1 от 15.06.2009 г. на ВКС по тълкувателно дело № 1/2008 г. (ТР № 1)
Становище по тълкувателно дело № 3/2010 г. по описа на ОСГК на ВКС дали с изтичането на сроковете, посочени в § 8, ал. 1 от ПЗР на ЗУТ автоматично се прекратява отчуждителното действие на влезлите в сила, но неприложени дворищнорегулационни планове.
Становище по тълкувателно дело № 2/2010 г. ОСГК и ТК на ВКС свързано с прилагането на разпоредбата на чл. 292 от ГПК във връзка с чл. 290 и чл. 288 от ГПК.
Становище по тълкувателно дело 2/2010г., ОСТК на ВКС По поставения за тълкуване въпрос – „Необходимо ли е вписване на Българската православна църква (БПЦ) в публичния регистър на вероизповеданията,
Становище по тълкувателно дело № 2/2010 г., ОСНК на ВКС относно приложението на чл. 78а НК за извършените след 13.10.2006 г. престъпления при условията на член 26 от НК, когато законовите предпоставки в член 78а, ал. 1 – 5 НК са налице, при действието на ограничението по член 78а, ал. 7 НК – „Алинеи 1 – 5 не се прилагат… при множество престъпления”
Становище по тълкувателно дело № 2/2010 г., по поставения за тълкуване въпрос относно приложението на чл. 123а КТ
Становище по тълкувателно дело № 1/2010 г. ОСГК на ВКС за приемане на тълкувателно решение на ОСГК по някои въпроси, свързани с приложението на чл. 61, ал. 2 от КТ във връзка с чл. 344, ал. 1, т.1 от КТ:
Становище по тълкувателно дело № 1/2010 г.ОСНК на ВКС по прилагането на нормата на чл. 59 от НК след изменението й (ДВ, бр. 27 от 2009 г.),
Становище по тълкувателно дело № 1/2010 ОСГК и ТК на ВКС по въпрос допустимо ли е касационно обжалване на въззивните определения, с които се дава разрешение по същество на молба за допускане на обезпечителни мерки
2009 г.
Становище по тълкувателно дело № 4/2009 г. ОСНК на ВКС по въпроса следва ли подсъдимият, който е признат за виновен, да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 2 и чл. 4 от Закона за правната помощ?
Становище по тълкувателно дело № 4/2009 г. ОСГК на ВКС, за прилагане на закона при разрешаване на спора за правния режим на приватизационните сделки, приложимостта и условията за прилагане на нормите на чл. 26, ал. 1 от ЗЗД и чл. 309 от ТЗ
Становище по тълкувателно дело № 3/2009 г. ОСГК на ВКС при разрешаване на спора за противоречиво решавания въпрос е ли процесуална предпоставка за редовността на исковата молба по смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 127 от ГПК актът на вписване на исковата молба съобразно изискванията на чл.114 от Закона за собствеността и може ли съдът да върне исковата молба при неизпълнение на указанията му по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Становище по тълкувателно дело. № 3/2009 г. ОСНК на ВКС за приемане на тълкувателно решение по някои въпроси, свързани с приложението на чл. 23-25 НК.
Становище по тълкувателно дело. № 1/2009 г. (обновено) по искането за приемане на тълкувателно решение на ОСГК и ТК на ВКС по някои въпроси, свързани с основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал.1, т. 1-3 от ГПК
И С К А Н Е за приемане на тълкувателно решение относно приложимостта на чл. 7 от ЗВСВОНИ по отношение на имущества, конфискувани по присъда, постановена по Наредбата-закон за съдене от Народен съд на виновниците за въвличане на България в Световната война срещу съюзените народи и за злодеянията, свързани с нея, когато присъдата е била отменена с решение по реда на надзора на Върховния касационен съд преди влизане в сила на изменението на чл. 2 от ЗВСВОНИ, направено с § 1, т. 1 от ПЗР на ЗОСОИ (Д.В., бр.107/1997 г. от 21.11.1997 г.)
И С К А Н Е за приемане на тълкувателно решение по въпроси във връзка с прилагането на ЗВСВОНИ, и по-специално – имат ли сила на пресъдено нещо решенията по реституционни производства по отношение на трети лица, неучаствали в тях, придобили имота преди завеждане на реституционния иск, и приложим ли е по отношение на тези лица чл. 5, ал. 2 ЗВСВОНИ.